La decisión judicial se apartó de la solicitud de la Fiscalía, que había pedido que la medida de aseguramiento se cumpliera bajo detención domiciliaria. La mujer no aceptó el cargo de lavado de activos.
El Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Control de Garantías Ambulante de Santa Marta ordenó enviar a un centro carcelario a Yolima Johana Murgas Guzmán, señalada por las autoridades como pareja sentimental de Fredy Castillo Carrillo, alias ‘Pinocho’, uno de los principales cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), también conocidas como ‘Los Pachenca’.
La decisión resulta relevante porque la Fiscalía había solicitado que Murgas Guzmán permaneciera bajo detención domiciliaria, luego de avanzar en una negociación con la defensa. Sin embargo, el juez consideró que esa medida no era adecuada y ordenó su reclusión en establecimiento carcelario.
Una investigación que supera los $2.900 millones
El proceso judicial tiene como eje una investigación por presunto lavado de activos que, según la hipótesis de la Fiscalía, estaría relacionada con recursos manejados entre los años 2007 y 2020.
De acuerdo con el expediente reseñado por medios judiciales, el ente investigador calcula que las operaciones cuestionadas superarían los $2.911 millones. La Fiscalía sostiene que Murgas habría participado en la creación de empresas y en la adquisición de bienes cuyo valor, según la investigación, no estaría respaldado por una capacidad económica lícita suficiente.
La investigación también incluye propiedades y sociedades en Colombia y España. Entre los bienes analizados aparecen tres inmuebles en España y sociedades vinculadas a distintas actividades comerciales.
Dinero en efectivo, oro y una máquina contadora
La nueva captura se produjo el 24 de septiembre de 2026, durante un allanamiento realizado en Santa Marta.
En el inmueble las autoridades encontraron aproximadamente $29 millones de pesos en efectivo, un elemento con apariencia de lingote de oro de 58,1 gramos, una máquina para contar billetes, dos libretas con anotaciones sobre ingresos y gastos, tarjetas bancarias nacionales e internacionales y documentación relacionada con la residencia e identidad española de la investigada.
La Fiscalía también reportó movimientos financieros internacionales superiores a $90 millones durante 2021, además de registros de utilidades periódicas que quedaron incorporados a la investigación.
No obstante, algunos de los elementos incautados deberán ser sometidos a las respectivas verificaciones técnicas. En particular, información reportada durante las primeras audiencias indicó que estaba pendiente determinar mediante pruebas de espectrometría la composición de los elementos que tendrían apariencia de oro.
La defensa sostiene que el dinero tiene origen lícito
Durante las audiencias, la defensa ha sostenido que Murgas Guzmán es contadora profesional y que parte del dinero encontrado correspondería a ingresos derivados de su actividad laboral.
La procesada no aceptó el cargo de lavado de activos que le formuló la Fiscalía. Además, según lo expuesto en audiencia, habría manifestado su intención de avanzar en un preacuerdo y en el eventual reintegro de recursos relacionados con los hechos investigados.
La decisión del juez, por tanto, corresponde a una medida de aseguramiento mientras continúa el proceso y no constituye una condena. Murgas Guzmán conserva la presunción de inocencia hasta que exista una decisión judicial definitiva.
Ya tenía otro proceso por lavado de activos
El caso tiene un antecedente importante. Murgas Guzmán ya había sido judicializada en marzo de 2024 por un fiscal de la Dirección Especializada contra el Lavado de Activos.
En esa investigación, la Fiscalía sostuvo que habría administrado recursos presuntamente provenientes de actividades ilícitas y que estos habrían sido utilizados para adquirir bienes y constituir sociedades.
Ese proceso continúa en etapa de juicio y, según los reportes judiciales, la mujer había afrontado esa investigación en libertad. Incluso obtuvo en diferentes momentos autorizaciones judiciales para viajar a España.
¿Por qué terminó en una cárcel y no en casa?
Este es uno de los puntos centrales de la nueva decisión.
La Fiscalía había solicitado una medida domiciliaria, mientras que el juez de control de garantías consideró que la detención en establecimiento carcelario era la medida procedente para este nuevo proceso.
El caso también generó controversia porque la defensa había argumentado circunstancias familiares y profesionales, además de señalar que la investigada había cumplido anteriormente las condiciones impuestas por la justicia. Sin embargo, en esta nueva actuación judicial prevaleció la decisión de enviarla a prisión.
La defensa presentó recursos contra la decisión, por lo que habrá que esperar el desarrollo de las actuaciones judiciales para determinar si la medida queda definitivamente en firme.El contexto: la ofensiva contra las ACSN
La captura de Murgas Guzmán se produjo en medio de una ofensiva de las autoridades contra las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada.
Días antes, un operativo de la Fuerza Pública en el sector de Quebrada del Sol, en Guachaca, dejó varios integrantes de esa estructura muertos y capturados, entre ellos José Luis Pérez Villanueva, alias ‘Cholo’, señalado como uno de los principales mandos de la organización.
Posteriormente se registraron restricciones al comercio y la movilidad en sectores de Santa Marta y el Magdalena, atribuidas a un paro armado anunciado por la organización.
En ese contexto, las autoridades mantienen la búsqueda de Fredy Castillo Carrillo, alias ‘Pinocho’, mientras avanzan las investigaciones contra integrantes y presuntos colaboradores de la estructura.
Un proceso que ahora queda en manos de la justicia
La decisión de enviar a Yolima Murgas a prisión abre una nueva etapa dentro de una investigación que involucra movimientos financieros, sociedades, propiedades en Colombia y España y recursos que la Fiscalía considera de posible origen ilícito.
La principal discusión jurídica ahora será determinar si los bienes y recursos investigados tuvieron efectivamente un origen ilícito y cuál fue el nivel de participación de Murgas Guzmán en las operaciones señaladas por el ente acusador.
Mientras tanto, la medida de aseguramiento deberá continuar su trámite judicial y la investigación tendrá que avanzar hasta establecer si existen responsabilidades penales.