El candidato presidencial Abelardo de la Espriella reaccionó públicamente a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que ordenó retirar propaganda política en la que se utilicen símbolos patrios, imágenes asociadas a las Fuerzas Militares y expresiones como “Firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”.
A través de su cuenta en X, el aspirante cuestionó el alcance de la medida provisional y aseguró que la decisión busca afectar el núcleo de su campaña política.
“Hasta dónde les llegará el miedo que tienen que nos quieren prohibir básicamente toda la campaña”, escribió.
En el mensaje, De la Espriella ironizó sobre algunos de los elementos mencionados en la decisión judicial y afirmó:
“Prohibido el uso de la camiseta de la selección Colombia. Prohibido el uso de banderas de Colombia. Prohibido decir Firmes Por La Patria”.
El candidato cerró su publicación reiterando la consigna “¡FIRME POR LA PATRIA!”, acompañada de emojis relacionados con símbolos nacionales.
En el auto, el magistrado Rafael Albeiro Chavarro ordenó retirar, en un plazo de 24 horas, toda propaganda difundida en páginas web, redes sociales y medios de comunicación donde se utilicen la bandera de Colombia, el escudo nacional, imágenes alusivas a las instituciones militares y policiales, así como las expresiones “Firmes por la patria” y “Defensores de la Patria”.
“No pueden monopolizar el patriotismo”
Tras la decisión, sectores cercanos a la campaña señalaron que el fallo abre un debate sobre la libertad de expresión política y los límites de la intervención judicial en medio del proceso electoral.
Desde la campaña sostienen que conceptos como patria, defensa nacional y seguridad forman parte del debate democrático y no constituyen una apropiación indebida del Estado.
“Pareciera que ahora hablar de patria fuera motivo de censura”, expresaron voceros políticos cercanos al candidato.
Una medida provisional, no definitiva
Aunque la decisión generó controversia, jurídicamente se trata de una medida provisional mientras el Tribunal estudia el fondo de la tutela.
Esto significa que aún no existe una decisión definitiva sobre la legalidad de la propaganda utilizada por la campaña presidencial.
Sin embargo, mientras la orden esté vigente, su cumplimiento es obligatorio y la campaña deberá retirar las piezas publicitarias señaladas por el Tribunal.
Debate jurídico y político
El caso abrió una discusión entre expertos y sectores políticos sobre el uso de símbolos patrios en campañas electorales.
Por un lado, existen normas orientadas a proteger la neutralidad institucional y evitar que candidatos proyecten una imagen de representación oficial del Estado o de las Fuerzas Armadas.
Pero, por otro, algunos consideran que restringir frases como “Firmes por la patria” podría entrar en tensión con derechos relacionados con la libertad de expresión y el debate político.
La controversia también vuelve a poner la atención sobre el papel del Consejo Nacional Electoral y la necesidad de respuestas oportunas frente a denuncias relacionadas con campañas políticas.
Mientras el Tribunal continúa estudiando el caso, la decisión ya comenzó a convertirse en uno de los primeros grandes choques jurídicos y políticos del ambiente preelectoral colombiano.
