La Inspectora de Convivencia y Paz del municipio de Villanueva, La Guajira, Luz Dary Botello Socarrás, quedó en el centro de la controversia tras una denuncia penal y una queja disciplinaria que la señalan de presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones, entre ellas la posible consignación de hechos falsos en un documento público.
Las actuaciones de la funcionaria hoy son evaluadas por la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación, luego de que un exfuncionario y abogado denunciara que su honra y buen nombre habrían sido afectados dentro de un proceso policivo en curso.
La denuncia principal fue presentada por el abogado Juan Miguel Ramírez Hamburger, quien se desempeñó como asesor jurídico adscrito a la Secretaría de Gobierno, con funciones de apoyo a la Inspección de Policía de Villanueva.
De acuerdo con el denunciante, su retiro del cargo se produjo mediante renuncia voluntaria, presentada y aceptada por la administración municipal el 12 de octubre de 2025, sin que existiera investigación disciplinaria, penal o solicitud de retiro por presuntos actos de corrupción.
Sin embargo, Ramírez sostiene que posteriormente fue señalado de manera irregular por la Inspectora de Policía dentro de un documento oficial, lo que motivó la presentación de acciones ante los organismos de control y la justicia penal.
La denuncia penal: presunta falsedad y afectación al buen nombre
En la denuncia penal radicada ante la Fiscalía, el abogado señala a la Inspectora Luz Dary Botello Socarrás por los presuntos delitos de falsedad ideológica en documento público, calumnia agravada e injuria agravada.
Según el escrito, el 12 de noviembre de 2025, durante una audiencia dentro de una querella policiva, la Inspectora presidió la diligencia y elaboró el acta correspondiente, documento de carácter público.
En dicho documento, según la denuncia, la funcionaria habría consignado que el querellado Miguel Fernando Corzo Celedón manifestó que el abogado Ramírez cobraba dineros y actuaba de manera indebida dentro del proceso. El denunciante afirma que estas expresiones no fueron realizadas en la audiencia y que el propio querellado niega haberlas formulado.
Adicionalmente, en el acta se habría dejado constancia de que la salida del abogado del cargo obedeció a solicitudes hechas al Secretario de Gobierno y a la Alcaldesa Municipal por supuestos actos irregulares, versión que el exfuncionario califica como falsa, insistiendo en que su renuncia fue voluntaria y no estuvo precedida de reproches administrativos.
La queja disciplinaria: posible falta gravísima
De forma paralela, el abogado presentó una queja disciplinaria ante la Procuraduría General de la Nación, solicitando investigar a la Inspectora por presuntas conductas que podrían configurar falta gravísima, al vulnerar los principios de moralidad, lealtad y transparencia que rigen la función pública.
En dicha queja se pide, además, la práctica de pruebas documentales y testimoniales, entre ellas el acta de audiencia cuestionada, la copia de la renuncia y la declaración de personas que estuvieron presentes durante la diligencia.
¿Cómo se originó el conflicto?
Según los documentos conocidos, el conflicto no surge de un enfrentamiento personal previo, sino en el contexto del trámite de una querella policiva relacionada con una construcción sin licencia urbanística en el barrio El Cafetal de Villanueva.
El proceso, iniciado en marzo de 2025, generó tensiones por la persistencia de la obra pese a órdenes administrativas y por cuestionamientos sobre la actuación de la autoridad encargada de hacer cumplir la norma. El denunciante sostiene que los señalamientos en su contra aparecieron después de su retiro, cuando el proceso ya enfrentaba reclamos y cuestionamientos ciudadanos.
Otras denuncias que rodean la actuación de la Inspección
Aunque la denuncia del abogado constituye el eje del caso, no es el único proceso que menciona la actuación de la Inspectora.
De manera paralela, una ciudadana del municipio interpuso una queja disciplinaria contra la misma funcionaria, señalando una presunta omisión para suspender una obra sin licencia, pese a órdenes administrativas y certificaciones de la Secretaría de Planeación que indicarían que el predio no contaba con los permisos requeridos.
Este proceso también se encuentra en manos de los organismos de control.
Un caso bajo la lupa de la justicia
Aunque se trata de hechos distintos y denunciantes diferentes, ambas actuaciones coinciden en señalar posibles irregularidades en el ejercicio de la función pública dentro de la Inspección de Policía de Villanueva, situación que ahora deberá ser evaluada por la Fiscalía y la Procuraduría.
Hasta el momento, no existe sanción ni pronunciamiento de fondo, y las investigaciones se encuentran en etapa de análisis preliminar. A la espera de respuestas oficiales
Este medio buscará la versión de la Inspectora Luz Dary Botello Socarrás y un pronunciamiento de la administración municipal de Villanueva, con el fin de contrastar las denuncias conocidas.
Mientras tanto, el expediente abre un debate sobre el uso responsable de la fe pública, el respeto al debido proceso y la transparencia en la actuación de los funcionarios, en un municipio donde los conflictos urbanísticos y administrativos han escalado hasta instancias disciplinarias y penales.
