Por usar medios fraudulentos para lograr tres incapacidades médicas por enfermedad, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial confirmó la destitución e inhabilidad general por diez años de John Freddy Espinosa
El proceso disciplinario comenzó con el informe radicado por la Presidencia del Tribunal Superior de Florencia para poner en conocimiento las presuntas irregularidades que cometió el juez Espínosa Soto al presentar incapacidades, por diferentes patologías, que coincidieron con desplazamientos que hizo el funcionario a Argentina con el fin de adelantar una especialización.
La entonces Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Caquetá analizó las tres incapacidades médicas presentadas por el togado y halló inconsistencias como el inicio de la incapacidad al día siguiente de haber sido emitida, incapacidad en temas de psiquiatría por un profesional que no tenía esa especialidad y una última emitida con contradicciones médicas que descartaban lesiones de fondo, luego de una caída.
La primera instancia determinó que el juez, al abstenerse de tramitar la licencia no remunerada para proseguir con sus estudios superiores, tuvo el propósito de seguir percibiendo parte de sus ingresos laborales como reconocimiento de las incapacidades mediante engaño, por eso, compulsó copias ante la autoridad penal para investigar las presuntas conductas de falsedad, fraude procesal y falso testimonio de los tres médicos que emitieron las incapacidades y del juez John Freddy Espinosa Soto por utilización de las mismas
En el análisis de la apelación de la sanción, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, con ponencia de la magistrada Magda Victoria Acosta Walteros, confirmó la sentencia de primera instancia.
