Por: Alfonso Camerano Fuentes
Epígrafe:
“Antes de todo póngame al día cuál es el último chisme de Barranquilla: quien se está acostando con la mujer de quien”
(Anecdotario del ex Presidente Julio César Turbay Ayala)
A propósito del listado de nombres ilustres y menos ilustres que relaciona el auto de compulsa de copias a la Fiscalía y a la “Comisión de Perdón y Olvido” del Congreso de la República, proferido por la Corte Suprema de Justicia, conviene ir distinguiendo quién o quiénes, desde la orilla de la derecha aprovechan el “aguayuyo” contra el candidato Char, (víctima de su propia ingenuidad), en su orden, unos, por sacarlo de la competencia política, no por el cachondeo, que hace parte de la cotidianidad humana por siglos, “poder y sexo”, desde la egipcia Cleopatra, con los romanos Julio César, y Marco Antonio, mientras en la trastienda, acechando, el celo de las vengativas Calpurnia y Octavia, que hoy se replican, como caricatura, en esta Barranquilla, siempre chismosa, más si se trata de la infidelidad de alcurnia, como lo contó Marvel Moreno, y todos por la supremacía en disputa, sin líderes connotados, con su adalid abucheado en todas las plazas del país.
1. Vargas Lleras, perverso y malo, se saca el clavo de la poderosa familia Char, que se le impuso en el corral de Cambio Radical, en medio de coqueteos con Uribe, a quien visitaron, padre e hijo, al Ubérrimo. El traslado de comisiones de la Fiscalía obedece a urdimbres de connotados personajes y nada de raro tiene que German haya hecho parte del elenco que le soltó los perros a la parlamentaria..A propósito su abuelo Carlos, ex Presidente, que alzaba el codo, y fumaba Pielroja, cachondeaba con una bella dama, madre de una “pulquérrima” candidata, adalid contra la corrupción, que tuvo que pasar la vergüenza con “doña Ceci” , cuando al verlo llegar a casa, acompañado del combo de copartidarios de Nueva Frontera, un fin de semana de correría, para seguir “chupando” whisky, le espetó: “Carlitos, yo le acepto que beba con sus amigos, pero, por favor, no me traiga a su moza a mi casa”
2. Álvaro Uribe; aunque juega a tres bandas, fuera de la coalición de la experiencia, con Óscar Iván Zuluaga - bastante desgastado - y dentro de ella, con Federico Gutiérrez y …….Alejandro Char, tiene razones para resultarle incómodo Char, primero, porque le rechazó a Óscar Ivan de la coalición, y segundo, por un doble motivo, el poder económico, con asentamiento político en el Caribe colombiano, que bien debe ganar la partida a Federico Gutiérrez y a Óscar Iván, representa un traslado geopolítico del Poder, de Antioquia a la Costa, con alguien que no es de su entraña, portador de músculo propio, que puede financiar a la derecha dividida, en medio de un gobierno desprestigiado. Se le complica más el asunto a Uribe al pasar de un proyecto de candidatura concebida por él para restarle votos a Petro en la Costa, que se convierte en una opción ganadora en la coalición de derecha, lo que hundiría el proyecto, ya que las encuestas dan ganador, en los 8 departamentos del Caribe colombiano, al candidato del Pacto Historico, Gustavo Petro, es decir, en el propio patio del proyecto . Esta contradicción hace a la derecha más recalcitrante y el peor enemigo de Char - no Petro -, como hábilmente se le ha querido presentar al país el affaire “Aidamierdano”. A propósito, todavía no ha explicado Uribe qué pasó en el baño de Palacio con Yidis, nos debe una.
3. Los candidatos de la coalición de la experiencia, Federico Gutiérrez y Peñalosa, están felices, se quitan de encima a quien, venciéndolos, los obligaría a plegarse a su cola, la de Char; bien les viene el refrán “Cachaco, Paloma y Gato”. Los manes, de pura viveza, se inventaron que el culpable de todo el “escándalo “ es Petro, para “esconder la mano”, !! mandan huevo..!!
4. A Calpurnia y Octavia, - y la madre de la primera, “rejardía”, toda cerebral-, bien caletas, con Octavio, emperador, (el criollo nuestro, recién fallecido, ya había caído en desgracia, afligido por el abandono de su carnal, el poderoso Julio, que no César), es decir, las esposas adoloridas por los maridos amancebados a Cleopatra, les corre un fresco largo, después de haberle soltado los perros a la atrevida “robamaridos”, usando a dos funcionarios de la Procuraduria, que, como es lo ñnormal, le negociaban “el paquete”, a la “usurpadora” por $800’ barras.
5. La Banca, negocio es negocio, y Serfinansa se apuntó con uno de $12.000’ rúcanos, según el enamorado Julio, como prueba de amor a su amada, “al dulce” 3%. La Superbancaria ha sido la cómplice número uno del fraude electoral, jamás ha investigado retiros de miles de millones en la época preelectoral; pero le caen al pendejo que cobra un cheque o le trasladan más de $5’ millones de pesos.
6. La Fiscalía “gana” de nuevo con el “tapa-tapa”; y eso tiene un costo, según denuncia la primera dama de la Casa Blanca, le exigían $800’ para “muñequear el operativo” y “tirarle el dato” del día, hora y objeto del allanamiento (así ha sido siempre).
7. Según el relato difundido en las redes sociales provenientes de la misma Corte, ya habían obtenido beneficios electorales de la tula llena, los candidatos a la Presidencia, Uribe, Santos y Duque, porque para ellos, era de fuente segura y callada. Nada desdice que detrás de las compulsas ejemplarizantes a Fiscalía y “comisión de congelamiento y olvido”, esté metida la mano del discípulo más destacado del claustro que lleva por nombre el del esclavista Sergio, hermano del político, escritor y poeta Julio Arboleda. Tampoco queda prueba; conviene rememorar al caudillo conservador Laureano que respondía a quien le exigía la prueba: “Cacos profesionales como usted no dejan huella de su fechoría.Es la Derecha, no Petro, la que tritura al candidato Alejandro Char.
Rompió la primera regla de la Política:”No dar papaya”, lo dice el auto de la Honorable Corte..
